II SAB/Sz 106/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić zażalenie P. J. złożył w dniu [...]r. na urzędowym druku wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia [...]r. zarządzeniem z dnia [...]r. został skierowany do rozpoznania na posiedzenie niejawne wyznaczone na dzień [...]r. W dniu [...]r. ( data złożenia pisma w Biurze Podawczym WSA) P. J. wniósł zażalenie "[...]" Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w pkt 1 do 10 tego przepisu. Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia ( art. 194 § 2 P.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie P. J. złożył zażalenie na postanowienie, które nie zostało jeszcze wydane, bowiem wniosek o przyznanie prawa pomocy został skierowany na posiedzenie niejawne wyznaczone na dzień [...]r. Innymi słowy rzecz ujmując P. J. złożył zażalenie na nieistniejące postanowienie. Z powyższych względów zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.