II SAB/Sz 106/21

WyrokWSA w Szczecinie2021-11-10

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz, Katarzyna Sokołowska, Krzysztof Szydłowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności, a jedynie rozpoznał odwołanie w sposób, który nie satysfakcjonował strony skarżącej. Bezczynność organu występuje, gdy organ nie podejmuje żadnych działań w sprawie lub zwleka z ich podjęciem ponad ustawowy termin. Samo niezadowolenie z treści rozstrzygnięcia nie jest równoznaczne z bezczynnością organu.
Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości [...] złożyła skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2021 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości [...] na bezczynność Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w przedmiocie rozpoznania odwołania oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło