II SAB/Sz 107/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2011-06-16

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, jeśli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie rejestracji automatów do gier o niskich wygranych. Po wniesieniu skargi i uiszczeniu wpisu, pełnomocnik skarżącej złożył pismo procesowe o cofnięciu skargi w związku z wydaniem przez organ decyzji. Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej wpis sądowy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w S. w przedmiocie rejestracji automatów do gier o niskich wygranych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie [...] zł Pismem z dnia [...] "M. Sp. z o.o. w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Celnej w [...] w przedmiocie rejestracji automatów do gier o niskich wygranych. Jednocześnie z wniesieniem ww. skargi skarżąca uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł. W dniu [...] do Sądu wpłynęło pismo procesowe pełnomocnika skarżącej (pełnomocnictwo w aktach), w którym oświadczył, że w związku z wydaniem przez organ decyzji cofa przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje : Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Zgodnie natomiast z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Jak wynika z akt sprawy w piśmie procesowym złożonym do akt w dniu [...] pełnomocnik, występujący w imieniu skarżącej spółki, złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne. Mając na względzie fakt, że skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło