II SAB/Sz 109/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-11-09

Skład orzekający: Bożena Gonzalez Perea

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie osadzonej w zakładzie karnym, nieposiadającej środków finansowych i posiadającej zadłużenie, należy przyznać prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w celu wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność organu?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, będący osobą osadzoną w zakładzie karnym, nieposiadający majątku ani dochodów, a jednocześnie obciążony znacznym zadłużeniem, wykazał brak możliwości poniesienia kosztów ustanowienia pełnomocnika procesowego. W związku z tym, należało uwzględnić jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący, S. S., osadzony w Zakładzie Karnym, złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia dokumentacji skargowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jego skargę jako niedopuszczalną. Następnie skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata, w celu wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę. W uzasadnieniu wniosku wskazał na brak środków finansowych i posiadanie zadłużenia.
Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego dla skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 listopada 2016 roku Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie z Jego skargi na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia dokumentacji skargowej p o s t a n a w i a ustanowić radcę prawnego Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym [...] r.) Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił jako niedopuszczalną skargę S. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie udostępnienia dokumentacji skargowej. W dniu [...] r. skarżący złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego lub adwokata z urzędu, celem wniesienia skargi kasacyjnej od tego postanowienia. W uzasadnieniu podał, że jest osobą osadzoną w Zakładzie Karnym nie ma żadnych środków i nie uzyskuje dochodów, posiada natomiast zadłużenie wynikające z nałożonego obowiązku naprawienia szkody, z nałożonej grzywny, a także kredytu bankowego, łącznie ok. [...] zł. Do wniosku skarżący dołączył zaświadczenie z Zakładu Karnego z którego wynika, że nie posiada on żadnych środków. W myśl art. 245 § 1, § 2 i 3 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) – dalej "p.p.s.a", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 p.p.s.a.). Z wniosku wynika, że skarżący jest osobą osadzoną, nie ma żadnego majątku i nie uzyskuje dochodów. Posiada natomiast zadłużenie w kwocie [...] zł. W tej sytuacji należało uznać, że wnioskodawca wykazał, iż nie jest w stanie ustanowić pełnomocnika procesowego korzystając z własnych zasobów i możliwości. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek należało uwzględnić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło