II SAB/Sz 111/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: I umorzyć postępowanie sądowe II zwrócić skarżącemu wpis sądowy w kwocie [...] ([...]) złotych. Pismem z dnia [...] r. M. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Komendanta Straży Miejskiej w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na jego wniosek z dnia [...] r. w zakresie wynagrodzenia pracowników Straży Miejskiej w S. z uwzględnieniem wynagrodzenia zasadniczego premii regulowanych i nagród oraz podania łącznej wysokości kar i mandatów w rozliczeniu rocznym z ostatnich 5 lat oraz ilości spraw przekazanych do właściwego sądu w ujęciu rocznym za ostatnie 5 lat. Do skargi skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł. W piśmie wniesionym do akt sprawy w dniu [...] r. skarżący złożył oświadczenie, że wycofuje skargę, albowiem sprawa została już wyjaśniona w drodze korespondencji z organem i uważa załatwienie tej sprawy za satysfakcjonujące i wnosi o całkowite wycofanie wniosku (skargi). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie "p.p.s.a", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uznania cofnięcia skargi w niniejszej sprawie za niedopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na zasadzie ww. przepisów. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Mając na względzie powyższe, Sąd na postawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu sądowego Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.