II SAB/Sz 117/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-10-05
Skład orzekający: Patrycja Joanna Suwaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Łodzi?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu, którego siedziba znajduje się na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku stwierdzenia niewłaściwości, sąd przekazuje sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Łodzi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Sąd stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ organ, którego dotyczyła skarga, ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 5 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: 1) stwierdzić swoją niewłaściwość; 2) przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi zgodnie z właściwością miejscową.
Pismem z dnia 2 sierpnia 2021 r. Z. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. w przedmiocie rozpoznania wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Z kolei w myśl przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Ł. , który to Organ administracji ma siedzibę na obszarze województwa ł. , pozostającego we właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, zgodnie z § 1 pkt 7 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 roku w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
Powyższe stwierdzenie obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Szczecinie do przekazania sprawy stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło