II SAB/Sz 12/20

PostanowienieWSA w Szczecinie2020-06-15

Skład orzekający: sędzia WSA Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL?
Ratio decidendi
Skarga jako pismo procesowe, będące pierwszym pismem w sprawie, powinna czynić zadość wymaganiom formalnym, w tym zawierać numer PESEL strony fizycznej. Niewykonanie przez skarżącego wezwania sądu do uzupełnienia tego braku formalnego, mimo prawidłowego doręczenia i wyznaczenia terminu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący S. G. wniósł skargę na bezczynność Rady Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o zmianę uchwały. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanego braku w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G., na bezczynność Rady Miasta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę. S. G. pismem z dnia [...] stycznia 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] czerwca 2019 r. o zmianę obowiązującej uchwały Rady Miasta w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta W.. Pismem z dnia [...] marca 2020 r. skarżący został zobowiązany do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braku skargi poprzez podanie swojego numerów PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) zwanej dalej: "p.p.s.a.", skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać ponadto numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Wezwanie zostało przesłane na adres wskazany w skardze i korespondencja zawierająca przesyłkę i została odebrana przez skarżącego w dniu 9 marca 2020 r. Termin do uzupełnienia braku formalnego upłynął w dniu 1 czerwca 2020 r. Jednak do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 49 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło