II SAB/Sz 121/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. P. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi A. F. na bezczynność Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a przyznać od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie radcy prawnemu M. P. zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu obejmującej wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w wysokości [...] wraz ze stawką podatku od towarów i usług w kwocie [...] czyli ogółem [...] zł. Postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r., sygn. akt II SA/Sz 319/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę A. F. na pismo Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., w przedmiocie nakazu rozbiórki ogrodzenia działki nr [...] wybudowanego bez wymaganego prawem pozwolenia na budowę, jako niedopuszczalną. Następnie postanowieniem Sądu z dnia 3.10.2008 r. przyznano skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Pismem z dnia [...] r. Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych wyznaczył pełnomocnika z urzędu radcę prawnego M. P. Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik z urzędu sporządził skargę kasacyjną od postanowienia Sądu z dnia [...] r. W wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 18.03.2009 r. uchylił zaskarżone postanowienie. Mając na uwadze wytyczne Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny dokonał zmiany przedmiotu skargi, na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki nadając sygnaturę sprawy II SAB/Sz 121/09 i postanowieniem z dnia 19.06.2009 r. odrzucił ją jako niedopuszczalną. Od ww. postanowienia pełnomocnik skarżącego radca prawny M. P. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie w skardze pełnomocnik wniósł o zwrot kosztów zastępstwa prawnego udzielonego z urzędu, oświadczając, iż nie zostały one w całości ani w części pokryte przez stronę skarżącą. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., wyznaczony adwokat lub radca prawny otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad prawnych określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów , radców prawnych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.). Zgodnie z treścią § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia, stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1 , a jeżeli sprawy nie prowadził ten sam radca prawny w drugiej instancji - 75 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Stawka minimalna zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c, wynosi w niniejszej sprawie 240 zł. Wynagrodzenie radcy prawnego za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej wynosi zatem 75% stawki minimalnej, czyli 180 zł ( 240zł x75%) powiększone o stawkę podatku od towarów i usług ( 39,60 zł) co daje łącznie kwotę 219,60 zł. Z tych względów na podstawie art. 250 P.p.s.a orzeczono jak w sentencji postanowienia.