II SAB/Sz 123/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-07-31

Skład orzekający: Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona samodzielnie przez stronę bez udziału adwokata lub radcy prawnego jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a brak zachowania tego wymogu skutkuje niedopuszczalnością skargi kasacyjnej i jej odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca K. T. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowił odrzucić tę skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. Skarżąca następnie samodzielnie sporządziła pismo zatytułowane "zażalenie" na to postanowienie, które sąd uznał za skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. T. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącej K. T. kwotę 100 (słownie sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego; Postanowieniem z dnia 1 lipca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę K. T. na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej "p.p.s.a."). Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 13 lipca 2026 r. wraz z pouczeniem o sposobie i terminie złożenia skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. W dniu 20 lipca 2026 r. skarżąca złożyła do Sądu pismo zatytułowane "zażalenie" na ww. postanowienie, które sporządziła samodzielnie. Z uwagi, że jedynym środkiem odwoławczym od wydanego przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi jest skarga kasacyjna, Sąd przyjął, że pismo złożone przez skarżącą jest skargą kasacyjną. Brak zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego przy sporządzeniu skargi kasacyjnej jest brakiem, który nie podlega uzupełnieniu i skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 178 p.p.s.a. (por. postanowienie NSA z 4 stycznia 2012 r., sygn. akt I OZ 1088/11). Stosownie do art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez skarżącą jest niedopuszczalna. Skarga kasacyjna nie została bowiem sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło