II SAB/Sz 125/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2022-02-03
Skład orzekający: Marzena Kowalewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania przez przewodniczącego sądu do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie, nie uiścił wymaganej kwoty. Brak opłaty od pisma wszczynającego postępowanie stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący D.J. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin do jego zapłaty upłynął bezskutecznie. Skarżący nie uiścił wymaganej kwoty.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 3 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Skarżący D. J. wniósł do Sądu w piśmie z dnia [...] września 2021 r. skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 5 października 2021 r. (doręczonym w dniu 14 października 2021 r. – UPD k.58) skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, iż wymienioną kwotę należy uiścić w kasie Sądu lub na rachunek bankowy Sądu w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe, skarżący złożył do Sądu w dniu 14 października 2021 r. wniosek o przyznanie prawa pomocy, który to wniosek prawomocnym zarządzeniem referendarza sądowego WSA w Szczecinie z dnia 22 listopada 2021 r. sygn. akt II SPP/Sz 186/21 został pozostawiony bez rozpoznania.
Następnie, w wykonaniu zarządzenia sędziego z dnia 29 grudnia 2021 r. zobowiązano skarżącego w wezwaniu z dnia 29 grudnia 2021 r. do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia 13 września 2021 r. na bezczynność Prezesa Sądu, w terminie 7 dni od doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 29 grudnia 2021 r. (UPD, k. 64), siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu 5 stycznia 2022r.
Skarżący wpisu od skargi nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325; dalej zwanej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym skargi, pobiera się wpis. Jeżeli skarga nie została należycie opłacona, to zgodnie z art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, ponieważ wobec braku należnej opłaty Sąd nie podejmie żadnej czynności.
W rozpoznawanej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął z dniem 5 stycznia 2022 r. (piątek), przy czym wymagana kwota nie została uiszczona.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło