II SAB/Sz 129/22

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-06-22

Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pouczenia o skutkach prawnych, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd odrzuca skargę na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący D.J. wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w formie elektronicznej. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II skargi D.J. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę D.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego w W. w sprawie udzielenia informacji publicznej. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 17 maja 2022 r. wezwano Skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został przesłany na adres ePUAP Skarżącego 24 maja 2022 r. i uznany za doręczony 8 czerwca 2022 r. (UPD w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329; dalej: "P.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Stosownie do art. 74a § 8 P.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia. W rozpoznawanej sprawie pierwsze zawiadomienie o możliwości odebrania pisma w formie dokumentu elektronicznego przesłano na adres elektroniczny adresata 24 maja 2022 r., co oznacza, że doręczenie uznano za dokonane 8 czerwca 2022 r. Wpis od skargi nie został uiszczony ani w wyznaczonym terminie, ani dotychczas, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania w tym przedmiocie i pouczenia Skarżącego o skutkach prawnych braku uiszczenia wpisu. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło