II SAB/Sz 132/26

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-07-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania sądowego w sprawie skargi na przewlekłość postępowania administracyjnego, gdy organ administracji publicznej wydał rozstrzygnięcie merytoryczne przed wydaniem wyroku przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając, że wyczerpanie przedmiotu zaskarżenia nastąpiło wskutek wydania przez Wojewodę rozstrzygnięcia merytorycznego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. Skoro organ zakończył postępowanie administracyjne, cel skargi na przewlekłość postępowania został wyczerpany, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. D. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Wojewodę w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej. W trakcie postępowania sądowego Wojewoda wydał rozstrzygnięcie merytoryczne w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło