II SAB/Sz 134/25

PostanowienieWSA w Szczecinie2026-02-20

Skład orzekający: Marzena Iwankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie wykaże, że złożył wniosek, który miał być przedmiotem rozpoznania przez organ?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność, gdy skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego skargi, polegającego na niewykazaniu złożenia wniosku, który miał być przedmiotem rozpoznania przez organ. Brak ten uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w przedmiocie rozpoznania wniosku. Sąd wezwał organ do udzielenia informacji, czy wniosek wpłynął i jak został załatwiony. Organ odpowiedział, że wniosek nie wpłynął. Następnie Sąd wezwał skarżących do wykazania, że złożyli wniosek, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnili tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpatrzeniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Ż. i L. S. Ż. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: odrzucić skargę 27 sierpnia 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wpłynęła skarga L. S. i K. Ż. na bezczynność Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "M. " s.c. w B. w przedmiocie rozpoznania wniosku. Na wezwanie Sądu z dnia 24 października 2025 r. czy wpłynął w miesiącu lutym 2025 r. do NZOZ "M. s.c. wniosek skarżących o udostępnienie dokumentacji dziecka, a jeżeli tak to jak został załatwiony. Pismem z dnia 7 listopada 2025 r. wpłynęła odpowiedź NZOZ "M. s.c.w B., z której wynika, że taki wniosek nie wpłynął. Zarządzeniem z dnia 24 listopada 2025 r. strona skarżąca została wezwana do wykazania, że złożyła wniosek, na który powołuje się w skardze w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem przyjęcia, że wniosek nie został złożony, co spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe zobowiązanie zostało doręczone skarżącym w dniu 15 grudnia 2025 r. i dnia dzisiejszego nie skarżący na nie odpowiedzieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 t.j.) dalej zwanej "ustawą", oznaczenie rodzaju pisma, wymienienie załączników. Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy w przypadku, gdy pismo z powodu braków formalnych nie może otrzymać prawidłowego biegu, sąd zobowiązany jest wezwać stronę do ich usunięcia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpatrywanej sprawie, pomimo skutecznego doręczenia stronie skarżącej wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi wraz ze stosownym pouczeniem, braku tego nie uzupełniono. Termin do usunięcia powyższych braków upłynął 22 grudnia 2025 r. Sygn. akt II SAB/Sz 134/25 Z uwagi na powyższe, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło