II SAB/Sz 145/15

PostanowienieWSA w Szczecinie2015-12-21

Skład orzekający: Elżbieta Makowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy dotyczące bezczynności organu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia dwie sprawy dotyczące bezczynności organu w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na budowę, prowadząc je pod jedną sygnaturą. Decyzja ta opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które umożliwiają takie połączenie w celu usprawnienia postępowania.
Stan faktyczny
Skarga J. L. została wniesiona na bezczynność Wojewody Z. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę. Istniały dwie sprawy o podobnej treści, prowadzone pod odrębnymi sygnaturami akt.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 145/15 i II SAB/Sz 146/15 oraz prowadzić je pod sygnaturą akt II SAB/Sz 145/15.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Makowska po poznaniu w dniu 21 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Wojewody Z. w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 145/15 i II SAB/Sz 146/15 oraz prowadzić je pod sygnaturą akt II SAB/Sz 145/15

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło