II SAB/Sz 148/11

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-03-23

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej może zostać wniesiona bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych prawem, w tym nie złożyła zażalenia do organu wyższego stopnia. W przypadku Komendanta Miejskiego Policji organem wyższego stopnia jest Komendant Wojewódzki Policji. Brak takiego zażalenia, pomimo wezwania sądu do jego wykazania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
M.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w sprawie wypłaty nagrody rocznej. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, że przed wniesieniem skargi złożył zażalenie do Komendanta Wojewódzkiego Policji. Skarżący nie wykonał tego wezwania, a z akt sprawy nie wynikało, aby takie zażalenie zostało złożone. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej za [...] r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pismem datowanym na dzień [...] M.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej za [...] r. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie albo ewentualnie o oddalenie. Zarządzeniem Sądu z dnia 23 stycznia 2012 r. wezwano skarżącego do usunięcia w terminie 7 dni, od daty doręczenia niniejszego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez wykazanie, że przed wniesieniem do Sądu skargi na bezczynność organu w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej za [...] r. wniósł zażalenie do Komendanta Wojewódzkiego Policji. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]), jednakże w zakreślonym terminie ani do dnia dzisiejszego skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Natomiast przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 P.p.s.a.). Wniesienie skargi na przewlekłe prowadzenie postępowania jest dopuszczalne po wyczerpaniu środków zaskarżenia do których należy zażalenie złożone w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) do organu wyższego stopnia. W stosunku do Komendanta Miejskiego Policji takim organem wyższego stopnia jest Komendant Wojewódzki Policji w Szczecinie (art. 6a ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. – Dz. U. z 2011 r. Nr 287, poz. 1687 ze zm.). Jak wynika z akt sprawy skarżący nie wyczerpał istniejącego trybu zaskarżenia przed organami administracji publicznej, o którym mowa w art. 52 P.p.s.a. Przede wszystkim, pomimo stosownego wezwania Sądu, M.T. nie wykazał, aby przed wniesieniem skargi, wystosował do Komendanta Wojewódzkiego Policji zażalenie na nieterminowe załatwienie sprawy nagrody rocznej. Również z całokształtu dokumentacji zgromadzonej w aktach administracyjnych sprawy nie wynika, aby skarżący kiedykolwiek złożył takie zażalenie. Wśród korespondencji kierowanej przez skarżącego do organów w sprawie nagrody rocznej znajdują się dwa pisma zaadresowane do Komendanta Wojewódzkiego Policji, tj. z dnia [...] i z dnia [...]. Pismu z dnia [...] nie można przypisać charakteru prawnego zażalenia, ponieważ stanowi ono wniosek m.in. o bezzwłoczne umorzenie postępowania dyscyplinarnego, niezwłoczne wydanie decyzji w sprawie wypłaty nagrody rocznej za rok [...] oraz nadanie stopnia aspiranta. Nie zawiera w swej treści zarzutów co do nieterminowości postępowania Komendanta Powiatowego Policji i żądania o ponaglenie ww. organu policji co do rozstrzygnięcia kwestii wypłaty nagrody rocznej. Podobnie pismo z dnia [...] stanowiące odpowiedź skarżącego na pismo Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] zawierające jednocześnie wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy o wypłatę nagrody rocznej, nie jest zażaleniem z art. 37 § 1 K.p.a. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ww. ustawy, Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wskazane w art. 58 pkt 1- 5 § 1 P.p.s.a. Z niedopuszczalnością skargi z innych przyczyn mamy do czynienia w szczególności, gdy skarga została wniesiona bez wyczerpania środków zaskarżenia. W tych okolicznościach skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło