II SAB/Sz 149/11
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-01-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli strona inicjująca postępowanie, pomimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Niewniesienie opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej funduszu sołeckiego, zarzucając brak reakcji organu na jego wniosek. Organ w odpowiedzi na skargę poinformował o udostępnieniu informacji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi, jednak skarżący nie uiścił należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 stycznia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na bezczynność Burmistrza Gminy C. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] r. ( data stempla pocztowego na kopercie) Burmistrz Gminy [...] przekazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w [...] skargę S. O. z dnia [...] r. na bezczynność tego organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej funduszu sołeckiego.
Skarżący zarzucał, że podmiot, do którego zwrócił się o udzielenie informacji publicznej wnioskiem z dnia [...] r. do dnia wniesienia skargi nie dokonał żadnej czynności w sprawie z jego wniosku, zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej.
Burmistrz Gminy [...] w odpowiedzi na skargę z dnia [...] r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego albowiem pocztą elektroniczną udostępnił skarżącemu żądane informacje, będące w posiadaniu Urzędu Gminy.
Pismem z dnia [...] r. Sąd przesłał skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo wraz z zarządzeniem doręczono skarżącemu dnia [..] r. lecz skarżący ani w zakreślonym przez Sąd terminie, który upływał [..] r. ani dotychczas wpisu nie uiścił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Należny wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło