II SAB/Sz 150/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-17
Skład orzekający: Elżbieta Makowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący pomimo skutecznego wezwania nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie wpisu uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Makowska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 30 października 2016 r., D. P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z ośmioma skargami na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w tym, m.in., ze skargą na bezczynność wymienionego organu, dotyczącą jego wniosku z dnia 22 maja 2016 r. złożonego o godz. 6:52.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 grudnia 2016 r., skarżący został wezwany w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...]( ) zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono skarżącemu w dniu 19 grudnia 2016 r. (dowód: k. 97 akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że nie został uiszczony w tejże sprawie wpis należny od wniesionej skargi (vide: notatka urzędowa z dnia 11 stycznia 2017 r., k. 101 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 19 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania wezwania sądowego, upływał z dniem 26 grudnia 2016 r. (drugi dzień Świąt Bożego Narodzenia). W takiej sytuacji, stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a., ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, był dzień następny pod dniu wolnym od pracy, tj. 27 grudnia 2016 r. (wtorek).
Skarżący pomimo skutecznego wezwania, w podanym powyżej terminie, ani dotychczas nie uiścił wymaganego wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie jego skardze dalszego biegu.
Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło