II SAB/Sz 151/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-09

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie, sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeka o odrzuceniu skargi.
Stan faktyczny
Skarżący D. P. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r., D. P. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z ośmioma skargami na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Ogólnokształcących w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w tym m.in. ze skargą na bezczynność dotyczącą wniosku z dnia [...] r. (godz. 8.36). W wyniku rozdzielenia skarg, zarządzeniem sądowym z dnia 8 grudnia 2016 r., powyższa skarga została zarejestrowana pod sygn. akt II SAB/Sz 151/16. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. z dnia 8 grudnia 2016 r., skarżący został wezwany w niniejszej sprawie do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi, w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczono skarżącego, że nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie siedmiu dni, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, doręczono skarżącemu w dniu 19 grudnia 2016 r. (dowód: k. 97 akt sądowych). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Sądu wynika, że nie został uiszczony w tejże sprawie wpis należny od wniesionej skargi (vide: notatka urzędowa z dnia 3 stycznia 2017 r., k. 100 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącemu w dniu 19 grudnia 2016 r. Siedmiodniowy termin do zrealizowania wezwania sądowego, upływał z dniem 26 grudnia 2016 r. (Drugi Dzień Świąt Bożego Narodzenia). W takiej sytuacji, stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a., ostatnim dniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego, był dzień następny pod dniu wolnym od pracy, tj. 27 grudnia 2016 r. (wtorek). Skarżący pomimo skutecznego wezwania, w terminie ustawowo przewidzianym, nie uiścił wpisu sądowego, co uniemożliwia nadanie jego skardze dalszego biegu. Z powyższych względów, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło