II SAB/Sz 151/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-01-17

Skład orzekający: Maria Mysiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu dotyczącym terminu uiszczenia opłaty od skargi?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu daty upływu terminu do uiszczenia opłaty od skargi, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wydał postanowienie w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Szkoły w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W uzasadnieniu tego postanowienia z dnia 9 stycznia 2017 r. (sygn. akt II SAB/Sz 151/16) popełniono oczywisty błąd pisarski, błędnie wskazując datę upływu terminu do uiszczenia opłaty od skargi. Sąd postanowił sprostować ten błąd z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 151/16, w zakresie daty upływu terminu do uiszczenia opłaty od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z urzędu o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 151/16 wydanego w sprawie ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Szkoły w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu wyżej wskazane postanowienie, w ten sposób, że w jego uzasadnieniu, na stronie 2 w wersie 34 od góry, w miejscu oznaczenia daty: "[...]", wpisać: "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a ustawy). Konieczność zastosowania instytucji sprostowania orzeczenia, wystąpiła w niniejszej sprawie. W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 9 stycznia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 151/16, popełniono bowiem oczywisty błąd pisarski, omyłkowo wskazując, datę w której upływał siedmiodniowy termin do uiszczenia opłaty od skargi, tj. 26 maja 2016 r., podczas gdy upływał on w dniu 26 grudnia 2016 r., skoro wezwanie do uiszczenia wpisu skarżący odebrał w dniu 19 grudniu 2016 r. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło