II SAB/Sz 154/16
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-04-04
Skład orzekający: Renata Bukowiecka - Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez stronę połowy należnego wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. Dotyczy to również sytuacji, gdy strona została częściowo zwolniona od kosztów sądowych i ustanowiono jej adwokata z urzędu, a mimo to nie opłaciła pozostałej części wpisu w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący D.P. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po częściowym zwolnieniu od kosztów sądowych i ustanowieniu adwokata z urzędu, skarżący został wezwany do uiszczenia połowy wpisu sądowego. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd o odstąpieniu od uiszczenia należnego wpisu. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. P. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia 24 czerwca 2016 r. postanawia: odrzucić skargę
D.P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na bezczynność Dyrektora [...] w S. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej dotyczącej wniosku z dnia [...] r.
W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi,
w kwocie [...] zł, skarżący złożył na urzędowym formularzu PPF wniosek
o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. po rozpoznaniu wniosku D.P., postanowieniem z dnia [...] r. w pkt 1 zwolnił skarżącego od kosztów sądowych w ½ części, a w pozostałym zakresie odmówił zwolnienia, w pkt 2 ustanowił adwokata na rzecz skarżącego.
D.P. wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia w zakresie pkt 1 dotyczącego zwolnienia skarżącego z ½ części kosztów sądowych i odmowy zwolnienia w pozostałym zakresie.
Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza sądowego.
Zarządzeniem z dnia [...] r., doręczonym w dniu [...] r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.[...]), ustanowiony pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia połowy wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy.
Pełnomocnik skarżącego złożył w Sądzie pismo z dnia [...] r., w którym wskazał, że zgodnie ze stanowiskiem skarżącego odstępuje od uiszczenia połowy wpisu w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął z dniem [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony, zaś zgodnie ze stanowiskiem pełnomocnika skarżącego wyrażonym w piśmie z dnia [...] r. intencją skarżącego było odstąpienie od uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
Wobec powyższego skargę nieopłaconą należało odrzucić stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło