II SAB/Sz 16/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-05-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek organu o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, uzasadniony koniecznością rozstrzygnięcia innej, toczącej się sprawy, zasługuje na uwzględnienie, jeśli ta inna sprawa została już prawomocnie zakończona?Ratio decidendi
Wniosek organu o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA nie zasługuje na uwzględnienie, gdy przyczyna uzasadniająca zawieszenie, czyli konieczność rozstrzygnięcia innej sprawy, została już prawomocnie zakończona. W takiej sytuacji brak jest podstaw do zastosowania przepisu o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
M. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na przewlekłość postępowania Komendanta Miejskiego Policji w sprawie wypłaty nagrody rocznej. Organ wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi oraz o zawieszenie postępowania sądowego do czasu rozstrzygnięcia innej skargi dotyczącej postanowienia o zawieszeniu postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na przewlekłość postępowania Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej za [...]r. postanawia odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
M. T. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Komendanta Miejskiego Policji w przedmiocie wypłaty nagrody rocznej za rok [...]
Pismem z dnia [...] r. Komendant Miejski Policji, reprezentowany przez r.pr. I. R., udzielił odpowiedzi na skargę M. T., wnosząc o jej odrzucenie, ewentualnie o jej oddalenie. W piśmie tym organ wniósł ponadto o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do czasu rozstrzygnięcia skargi na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia[...] ., Nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego, którego przewlekłość prowadzenia przez organ pierwszej instancji, jest przedmiotem niniejszej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Będący podstawą wniosku, zgłoszonego przez organ odwoławczy, art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270) stanowi, że sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Wniosek organu nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż nie występuje przyczyna uzasadniająca zastosowanie powołanego wyżej przepisu w niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Podnoszona we wniosku przyczyna, polegająca na konieczności uprzedniego zakończenia postępowania sądowego, wywołanego skargą na postanowienie organu odwoławczego z dnia [...] r., została ostatecznie rozstrzygnięta prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 24 lutego 2012r., sygn. akt II SA/Sz 199/12, mocą którego odrzucono skargę M. T.
Wobec powyższego, nie znajdując podstaw do zastosowania w tejże sprawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami, należało orzec, jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło