II SAB/Sz 161/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-02-15

Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, jeśli pierwotny wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w tym zakresie, mimo że skarżący był do nich uprawniony?
Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania sądowego powinien zostać uwzględniony, jeśli pierwotny wyrok nie zawierał rozstrzygnięcia w tym zakresie, mimo że skarżący był do nich uprawniony na podstawie przepisów PPSA. Sąd, orzekając o uwzględnieniu skargi, winien był jednocześnie zasądzić od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w S. w przedmiocie podjęcia uchwały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględnił skargę wyrokiem z dnia 1 lutego 2018 r., jednakże nie zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrotu kosztów postępowania. Skarżący złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w tym zakresie, wskazując na poniesiony wpis od skargi.
Rozstrzygnięcie
Uzupełniono wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II SAB/Sz 161/17, w ten sposób, że dodano do niego punkt IV o treści: "zasądza od organu na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II SAB/Sz 161/17 wydanego w sprawie ze skargi na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w S. w przedmiocie podjęcia uchwały postanawia: uzupełnić ww. wyrok w ten sposób, że dodać do niego punkt IV o treści: "zasądza od organu na rzecz skarżącego kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego". Wyrokiem z dnia 1 lutego 2018 r., sygn. akt II SAB/Sz 161/17, wydanym w trybie uproszczonym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uwzględniając skargę winien był jednocześnie zasądzić na rzecz skarżącego od organu zwrot należnych kosztów postępowania sądowego, stosownie do art. 200 w zw. z art. 205 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.). Skarżący wniósł w tym zakresie pismo z dnia 10 lutego 2018 r., które Sąd potraktował jako wniosek o uzupełnienie ww. wyroku o zasądzenie kosztów postępowania. Skoro w ww. wyroku nie został przyznany skarżącemu od organu należny zwrot kosztów postępowania sądowego, na które składa się poniesiony wpis od skargi w kwocie [...]zł, należało uzupełnić wyrok w tym zakresie, o czym Sąd orzekł, jak na wstępie, na podstawie art. 157 § 2 i 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło