Legal AIII SAB/Sz 161/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2018-05-18
Skład orzekający: sędzia WSA Arkadiusz Windak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowego, w którym zapadł już wyrok, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania sądowego, ponieważ postępowanie to zostało już zakończone wydaniem wyroku. Wniosek o zawieszenie postępowania może być składany jedynie w toku trwającego postępowania, a nie po jego prawomocnym zakończeniu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek W. S. o zawieszenie postępowania sądowego. Postępowanie to zostało już zakończone wydaniem wyroku z dnia 1 lutego 2018 r. o sygnaturze akt II SAB/Sz 161/17. Sprawa dotyczyła skargi W. S. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w S. w przedmiocie podjęcia uchwały.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w następującym składzie: Przewodniczący sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o zawieszenie postępowania sądowego zakończonego wydaniem wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 1 lutego 2018 r. sygn. akt II SAB/Sz 161/17 w sprawie ze skargi W. S. na bezczynność Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w S. w przedmiocie podjęcia uchwały postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło