II SAB/Sz 176/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. F. na bezczynność Rektora Uniwersytetu Technologicznego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 11 lutego 2010 r., sygn. akt II SAB/Sz 176/09 w ten sposób, że zwrot "spr." znajdujący się przy nazwisku Sędzi WSA Barbary Gebel zastąpić zwrotem "spr.", przy nazwisku Sędziego NSA Grzegorza Jankowskiego. Uzasadnienie : Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) , zwanej dalej "P.p.s.a.", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie oczywistej omyłki należy rozumieć bezsporny, niebudzący wątpliwości błąd w treści orzeczenia, który pozostaje bez wpływu na jego rozstrzygnięcie. W sentencji wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 176/09 mylnie wpisał zwrot "spr." oznaczający sędziego sprawozdawcę przy nazwisku Sędzi WSA Barbary Gebel. Z akt sprawy niewątpliwie wynika, iż sprawozdawcą w przedmiotowej sprawie był Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, a nie jak omyłkowo wskazał Sąd - Sędzia WSA Barbara Gebel. Błąd ten w sposób niebudzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Tym samym powstała potrzeba, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu sprostowania wyroku Sądu. W tych okolicznościach, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.