II SAB/Sz 18/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-05-19
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona, mimo wezwania sądu, nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie wpis od skargi nie został uiszczony w zakreślonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca E. G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po odmowie przyznania prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Gimnazjum nr [...] im. [...] w W. w przedmiocie udostepnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
E. G., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, pismem z dnia [...] r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Dyrektora Publicznego Gimnazjum nr [...] im. [...] w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Sz 18/17 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie z uwagi na nieprzedstawienie żądanych informacji i dokumentów wymienionych w wezwaniu z dnia 13 marca 2017 r.
Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącej w dniu 11 kwietnia 2017 r.
Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2017 r. (doręczonym pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 maja 2017 r.) E. G. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zakreślony w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 11 maja 2017 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącej w dniu 4 maja 2017 r. Siedmiodniowy termin do wykonania wezwania Sądu upłynął zatem z dniem 11 maja 2017 r.
We wskazanym terminie, ani dotychczas należny wpis od skargi nie został uiszczony (vide: notatka urzędowa k - 71 akt sądowych).
Z tej przyczyny Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi niniejszą skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło