II SAB/Sz 18/19
PostanowienieWSA w Szczecinie2019-03-28
Skład orzekający: Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w tym skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, podlega obowiązkowi uiszczenia wpisu sądowego. Niewykonanie tego obowiązku w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd na mocy art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże nie wykonał tego zobowiązania w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę
A. K. pismem z dnia 8 lutego 2019 r. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 marca 2019 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł oraz pouczony, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 marca 2019 r.
(vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 25), jednakże do dnia dzisiejszego, skarżący zobowiązania nie wykonał.
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 26 marca 2019 r. : k.26 ).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018.1302 ze zm., zw. dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym
w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało zatem obowiązkowi uiszczenia wpisu. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 1 pkt 6 powyższego rozporządzenia, wpis w powyższej sprawie wynosi [...] zł.
Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy.
Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 11 marca 2019 r., zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania Sądu upłynął dnia 18 marca 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie ani dotychczas, skarżący należnego wpisu nie uiścił.
Biorąc pod uwagę powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło