II SAB/Sz 181/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-03-02

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk - Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie jest właściwy do rozpoznania skargi na przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania skargi na przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ Prezes ZUS w Warszawie ma siedzibę na obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, sprawa została przekazana do rozpoznania temu sądowi.
Stan faktyczny
Skarżący J. M., reprezentowany przez radcę prawnego, złożył skargę na przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa do renty socjalnej. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie. Organ, na którego przewlekłe działanie skarżono, ma siedzibę w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Stwierdzono niewłaściwość miejscową Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk - Meder po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie przyznania prawa do renty socjalnej z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku postanawia: I. stwierdzić swą niewłaściwość, II. przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Pismem z dnia 3 listopada 2021 r., uzupełnionym na wezwanie sądowe pismem z dnia 23 lutego 2022 r., J. M., zastępowany przez radcę prawnego, wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 27 lipca 2021 r. o przyznanie prawa do renty socjalnej z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: "p.p.s.a."), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z kolei w myśl przepisu art. 59 § 1 p.p.s.a. jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę na przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w W. w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie renty socjalnej z tytułu niezdolności do pracy w drodze wyjątku, który to organ administracji ma siedzibę na obszarze województwa mazowieckiego, pozostającego we właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zgodnie z § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.). Powyższe stwierdzenie obligowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie do przekazania sprawy stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło