II SAB/Sz 202/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-03-30

Skład orzekający: Jolanta Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wniesione po terminie i bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, wniesione po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis od odrzuconego pisma.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu i bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2022 r. w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym zażalenia H.P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 2 marca 2022 r. II SAB/Sz 202/21 o odrzuceniu skargi na bezczynność [...] w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a 1. odrzucić zażalenie, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od zażalenia w wysokości [...] zł. Postanowieniem z 2 marca 2022 r., II SAB/Sz 202/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę H. P. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru budowlanego w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, z powodu nieusunięcia braków formalnych skargi. Odpis powyższego postanowienia został doręczony Skarżącemu na adres ePUAP 8 marca 2022 r. (UPD w aktach sprawy, k-174). Jednocześnie Skarżący został pouczony o prawie i zasadach zaskarżenia powyższego postanowienia. Pismem z 24 marca 2022 r. Skarżący wniósł zażalenie na wymienione postanowienie z 2 marca 2022 r. o odrzuceniu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2022.329 t.j.; dalej: "P.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne a także zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia z 2 marca 2022 r. o odrzuceniu skargi został doręczony Skarżącemu 8 marca 2022 r. Termin do wniesienia zażalenia upłynął zatem z końcem dnia 15 marca 2022 r. (wtorek). Zażalenie zostało natomiast wniesione przez Skarżącego za pomocą ePUAP dopiero 24 marca 2022 r., a zatem po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, i nie zawierało wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Mając na uwadze powyższe, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu od zażalenia orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło