II SAB/Sz 21/07
PostanowienieWSA w Szczecinie2007-10-03
Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych, w tym nie wykazał, że przed wniesieniem skargi składał zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę na bezczynność organu, jeśli skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wymóg ten obejmuje m.in. przedłożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz wykazanie, że przed wniesieniem skargi złożono zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 37 Kpa.Stan faktyczny
Pełnomocnik A. Spółki z o.o. wniósł skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej ograniczenia korzystania z urządzeń nagłaśniających. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym przedłożenia odpisu z KRS oraz wykazania złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia. Pełnomocnik nie uzupełnił braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 03 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie wydania decyzji w sprawie ograniczenia w korzystaniu z urządzeń nagłaśniających negatywnie wpływających na środowisko p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem opatrzonym datą 14 lutego 2007 r. pełnomocnik A. G. – radca prawny E. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę na bezczynność Wójta Gminy U. M. w przedmiocie wydania decyzji w sprawie ograniczenia w korzystaniu z urządzeń nagłaśniających negatywnie wpływających na środowisko. Wójt Gminy U. M. przekazał skargę do Sądu w dniu 7 sierpnia 2007 r. (data stempla pocztowego na kopercie).
Pismem z dnia 16 sierpnia 2007 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej Spółki skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania , pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez przedłożenie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego A. G. oraz wykazania, że przed wniesieniem do Sądu skargi na bezczynność Spółka składała zażalenie na niezałatwienie sprawy w terminie w trybie art.37 Kpa do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Wezwanie powyższe pełnomocnik Spółki odebrał w dniu 20 sierpnia 2007 r. lecz w wyznaczonym terminie ani do tej pory, nie uzupełnił z wyżej wymienionych braków formalnych skargi, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stosownie bowiem do treści art.58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art.58 § 1 pkt 3 w związku z art. 57 § 1 i art.47 § 1 ww. ustawy, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło