II SAB/Sz 25/17
PostanowienieWSA w Szczecinie2017-06-09
Skład orzekający: Barbara Gebel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie wykonał tego zobowiązania w zakreślonym terminie. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie.Stan faktyczny
Skarżąca E.G. wniosła skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został odmówiony. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pomimo doręczenia wezwania, wpłata nie została dokonana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę.
E.G., reprezentowana przez radcę prawnego B.M., wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wraz ze skargą skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie z kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SAB/Sz 25/17 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie odmówił zwolnienia skarżącej od kosztów sądowych. Postanowienie to na skutek jego niezaskarżenia uprawomocniło się, a skarżąca zarządzeniem sądu z dnia [...] została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł.
Powyższe wezwanie zostało doręczone, pełnomocnikowi strony skarżącej radcy prawnemu B.M. w dniu [...] (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru: k. 39).
Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 7 czerwca 2017 r.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów
z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na mocy § 2 ust. 1 pkt 6 powyższego rozporządzenia wpis w powyższej sprawie wynosi 100 zł.
Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, odrzucenie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3).
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 24 maja 2017 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu upłynął dnia 31 maja 2017 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy, jednakże w zakreślonym terminie E.G. zobowiązania sądu nie wykonała.
Mając powyższe na uwadze, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło