II SAB/Sz 26/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. na Radę Adwokacką w sprawie podjęcia uchwały w sprawie wpisania na listę adwokatów w przedmiocie Jej wniosku o rozpoznanie sprawy na podstawie nadesłanego odpisu skargi postanawia: odrzucić wniosek M.Ch. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie oprócz niniejszego wniosku, następujące skargi: 1. skarga z dnia [...] r. sygn. akt [...] na podstawie art. 68 ust 7 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze na bezczynność Rady Adwokackiej w zakresie niepodjęcie uchwały w przedmiocie [...] [...]. Postanowieniem z dnia [...] Sąd odrzucił powyższą skargę. 2. wniosek z dnia [...] r. sygn. akt [...] na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi o wymierzenie Radzie Adwokackiej grzywny za nieprzekazanie akt skargi wraz z aktami administracyjnymi sądowi. Postanowieniem z dnia 31 stycznia 2007r. Sąd odrzucił powyższy wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 55 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm./, zwaną dalej w skrócie Ppsa, jeżeli organ nie przekazał sądowi skargi mimo wymierzenia grzywny, sąd może na żądanie skarżącego rozpoznać sprawę na podstawie nadesłanego odpisu skargi, gdy stan faktyczny i prawny przedstawiony w skardze nie budzi uzasadnionych wątpliwości. W niniejszej sprawie Sąd nie wymierzył organowi grzywny w trybie art. 55 § 1 Ppsa, co jest warunkiem koniecznym, by skarżąca mogła wystąpić z żądaniem rozpoznania sprawy na podstawie nadesłanego odpisu skargi. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 Ppsa, orzekł jak w sentencji.