II SAB/Sz 26/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Iwona Tomaszewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z ponownego wniosku P. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jego skargi na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe wywołane wnioskiem Postanowieniem z dnia [...] r. P. J. został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie. Od tego postanowienia skarżący nie wnosił zażalenia. Postanowieniem z dnia [...] r. (doręczonym w dniu [...] r.) Sąd odrzucił skargę P. J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej jako niedopuszczalną. W dniu [...] r. skarżący wniósł o "[...]" m. in. w sprawie II SAB/26/08. W uzupełnieniu tego wniosku złożonego na urzędowym formularzu PPF w dniu [...] r. skarżący wskazał, że wnosi o zwolnienie od kosztów sądowych. Stosownie do art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - dalej p.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa. W niniejszej sprawie skarżący został już zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie prawomocnym postanowieniem z dnia [...] r. Wobec powyższego ponowny wniosek P. J. o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie jako bezprzedmiotowy podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 oraz art. 258 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.