II SAB/Sz 263/22

II SAB/Sz 263/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. T. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przedmiocie rozpoznania wniosku o wypłatę świadczenia dobry start postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Skarżąca W. T. pismem z dnia 14 października 2022 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 26 lipca 2022 r. o wypłatę świadczenia dobry start. Pismem z dnia 20 października 2022 r., które wpłynęło do Sądu 23.11.2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę. Pismem z dnia 14 października 2022 r. ZUS Centrum Obsługi Świadczeń Dla Rodzin poinformował skarżącą o rozpatrzeniu jej wniosku i przyznaniu świadczenia w kwocie 300 zł. na dziecko. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia.