II SAB/Sz 27/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na bezczynność Prezydenta Miasta S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia [...] S.O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...]. W uzasadnieniu skargi podał, iż wnioskiem z dnia [...] wystąpił do Prezydenta Miasta [...] o udostępnienie informacji publicznej w zakresie : - listy kancelarii prawnych o jakich informuje się na stronie [...].pl, - sporządzonych przez te kancelarie opinii niezależnie od formy ich sporządzenia, - wysłanych do tych kancelarii pytań w zakresie wydania opinii, - umów na sporządzenie przygotowanych opinii, - faktur za sporządzenie przygotowanych opinii. Zarządzeniem Sądu dnia [...] wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zobowiązanie została doręczona S.O. w dniu [...]. Skarżący w zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego nie uiścił żądanego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3). Skarżący nie wykonał zobowiązania Sądu i nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi. Z tej przyczyny, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.