II SAB/Sz 27/12
PostanowienieWSA w Szczecinie2012-10-19
Skład orzekający: sędzia NSA Grzegorz Jankowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli zostało sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. WSA w Szczecinie odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 r. Następnie WSA odrzucił skargę kasacyjną od tego postanowienia postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. J. C. złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał to zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2012 r. odrzucającego skargę J. C. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie usunięcia naruszenia prawa p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez J.C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2012 r.
Odpis wydanego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu [...] wraz z pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.
Pismem z dnia [...] skarżący zwrócił się do Sądu w trybie art. 52 § 4 P.p.s.a. o usunięcie naruszenia prawa wg procedury art. 135 i 155 P.p.s.a.
Pismo to wniesione w terminie do złożenia środka zaskarżenia, należało potraktować jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje:
Stosownie do art. 194 § 1 pkt 7, § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., na postanowienie wojewódzkiego sadu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego.
W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę.
Z tego względu zażalenie to podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło