II SAB/Sz 27/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-10-19

Skład orzekający: sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną, zgodnie z art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 P.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli zostało sporządzone osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżący J. C. wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. WSA w Szczecinie odrzucił tę skargę postanowieniem z dnia 21 czerwca 2012 r. Następnie WSA odrzucił skargę kasacyjną od tego postanowienia postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. J. C. złożył zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzając je osobiście. Sąd rozpoznał to zażalenie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 19 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 7 sierpnia 2012 r. odrzucające skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2012 r. odrzucającego skargę J. C. na bezczynność Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie usunięcia naruszenia prawa p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną osobiście przez J.C. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 czerwca 2012 r. Odpis wydanego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu [...] wraz z pouczeniem o trybie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, w tym o wymogu sporządzenia zażalenia przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Pismem z dnia [...] skarżący zwrócił się do Sądu w trybie art. 52 § 4 P.p.s.a. o usunięcie naruszenia prawa wg procedury art. 135 i 155 P.p.s.a. Pismo to wniesione w terminie do złożenia środka zaskarżenia, należało potraktować jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny z w a ż y ł, co następuje: Stosownie do art. 194 § 1 pkt 7, § 2 i § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej P.p.s.a., na postanowienie wojewódzkiego sadu administracyjnego odrzucające skargę kasacyjną przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zażalenie to powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. W niniejszej sprawie zażalenie zostało sporządzone osobiście przez stronę. Z tego względu zażalenie to podlega odrzuceniu na podstawie art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 2 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło