II SAB/Sz 277/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę M. M. (zwana dalej: "stroną skarżącą") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność D. P. nr [...] "B." w K. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 10 stycznia 2023 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł. W terminie otwartym do uiszczenia wpisu, strona skarżąca złożyła wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych. Prawomocnym zarządzeniem z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt II SPP/Sz 17/23 po rozpoznaniu wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 277/22, starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pozostawił wniosek bez rozpoznania. Wezwaniem z dnia 19 maja 2023 r. ponownie zobowiązano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości [...] zł. Jednocześnie pouczono skarżącą, że czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono stronie skarżącej – zgodnie z jej żądaniem - na adres na platformie ePUAP w dniu 2 czerwca 2023 r. W wyznaczonym terminie skarżąca nie wpłaciła wpisu od skargi, co zostało potwierdzone przez pracownika Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie (k. 53 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm. - zwanej dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże stosownie do brzmienia art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze przytoczone powyżej przepisy prawa, stwierdzić należy, że dla prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie. W przypadku niewpłacenia tej opłaty w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania stronie, skarga zostanie odrzucona przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że powtórne wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 2 czerwca 2023 r. Wobec tego 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 9 czerwca 2023 r. Skoro we wskazanym terminie strona nie wykonała wezwania, to skargę należało odrzucić. W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.