II SAB/Sz 28/16

PostanowienieWSA w Szczecinie2016-05-05

Skład orzekający: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania spraw administracyjnych powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 111 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że sprawy te nie są na tyle tożsame, aby uzasadniać ich wspólne rozpoznanie.
Stan faktyczny
J. C. złożył wniosek o połączenie do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 28/16 ze sprawami o sygn. akt II SA/Sz 232/16 i II SAB/Sz 143/15. Sprawy te dotyczyły skargi J. C. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rozpoznania pism.
Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o połączenie spraw do wspólnego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. o połączenie do wspólnego rozpoznania sprawy o sygn. akt II SAB/Sz 28/16 ze sprawą o sygn. akt II SA/Sz 232/16 i II SAB/Sz 143/15 w sprawie z Jego skargi na bezczynność Burmistrza w przedmiocie rozpoznania pism postanawia: na podstawie art. 111 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) oddalić wniosek.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło