II SAB/Sz 29/13
PostanowienieWSA w Szczecinie2013-04-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Mysiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność i przewlekłość organu administracji publicznej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany skutecznym cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania od decyzji Wójta Gminy odmawiającej ustalenia warunków zabudowy. Następnie Spółka A. wniosła o wycofanie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 5 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.
Pismem z dnia [...] Spółka A. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania z dnia [...], wniesionego przez Spółkę od decyzji Wójta Gminy z dnia [...], Nr [...], odmawiającej ustalenia warunków zabudowy budynku jednorodzinnego wraz z garażem w [...] na działce nr [...].
W piśmie z dnia [...], skarżąca Spółka reprezentowana przez pełnomocnika M.N., wniosła o wycofanie skargi na przewlekłe załatwianie sprawy oraz bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w rozpatrzeniu odwołania z dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t.Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca Spółka A. pismem z dnia [...] cofnęła swoją skargę na opisaną w skardze bezczynność i przewlekłość organu, a dokonana przez skarżącą czynność procesowa nie budzi wątpliwości i brak jest podstaw do uznania, że jest ona niedopuszczalna. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące.
Mając powyższe na uwadze, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło