II SAB/Sz 33/21
PostanowienieWSA w Szczecinie2021-06-18
Skład orzekający: Renata Bukowiecka – Kleczaj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę osobiście, bez udziału adwokata lub radcy prawnego, pomimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, zgodnie z art. 175 § 1 PPSA. Niespełnienie tego wymogu, nawet po pouczeniu strony, stanowi brak nieusuwalny skutkujący odrzuceniem skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 178 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, które odrzuciło jego skargę na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udzielenia informacji. Skarga kasacyjna została złożona przez stronę osobiście, pomimo pouczenia o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej D. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/sz 33/21 odrzucającego Jego skargę na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udzielenia informacji p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 16 kwietnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II SAB/Sz 33/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę D. J. na bezczynność Starosty W. w przedmiocie udzielenia informacji.
Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o przysługującym środku zaskarżenia oraz sposobie i trybie jego wniesienia został doręczony skarżącemu w dniu 8 czerwca 2021 r., jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (k. 59).
Pismem z dnia 8 czerwca 2021 r. nadanym drogą elektroniczną (ePUAP) D. J. złożył na powyższe postanowienie skargę kasacyjną opatrzoną Jego podpisem elektronicznym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm. dalej: "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2-3. Skarga kasacyjna jest zatem kwalifikowanym pismem procesowym, którego sporządzenie przez osobę nieuprawnioną stanowi jej brak nieusuwalny, czyli niepodlegający uzupełnieniu, skutkujący jej odrzuceniem jako niedopuszczalnej.
W niniejszej sprawie, pomimo pouczenia o konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, skarga kasacyjna z dnia 8 czerwca 2021 r. została sporządzona przez skarżącego i opatrzona jego podpisem elektronicznym.
Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, wniesioną po upływie terminu lub
z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W świetle powyższego, skargę kasacyjną jako niedopuszczalną należało odrzucić stosownie do art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło