II SAB/Sz 36/14

PostanowienieWSA w Szczecinie2014-04-08

Skład orzekający: Barbara Gebel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona, jeśli drugi ze współskarżących uiścił swój wpis?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie uiścił on wymaganego wpisu sądowego w ustawowym terminie. Fakt uiszczenia wpisu przez drugiego ze współskarżących nie wpływa na konieczność odrzucenia skargi w stosunku do skarżącego, który zaniedbał ten obowiązek.
Stan faktyczny
A.M. i J.P. wnieśli skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone J.P. w dniu [...]. J.P. uiściła swój wpis w dniu 27 marca 2014 r. A.M. nie uiścił wymaganego wpisu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę A. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Gebel po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. oraz J. P. na bezczynność i przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę A. M. A.M. oraz J.P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność i przewlekłość postępowania Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 marca 2014 r. każdy ze skarżących z osobna został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, należnego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł i jednocześnie pouczony, że powyższą kwotę należy uiścić w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki sądowe, zawierające powyższe wezwania wraz z pouczeniami zostały skierowane na podany przez skarżących adres korespondencyjny i doręczone J.P. w dniu [...] (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 30 i 31). W dniu 27 marca 2014 r. skarżąca J.P. uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł, jak wynika z wydruku komputerowego potwierdzenia przelewu (k. 32). Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych ustalono tylko jedną, opisaną wyżej, wpłatę do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 7 kwietnia 2014 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej zwanej "P.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, tj. od skarg, skarg kasacyjnych, zażaleń oraz skarg o wznowienie postępowania, pobiera się opłatę sądową w postaci wpisu stałego lub stosunkowego. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 powołanego wyżej rozporządzenia, wpis stały w niniejszej sprawie wynosi 100 zł (sto złotych). Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy P.p.s.a. termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 ww. ustawy. Jak wynika z akt sprawy przesyłka sądowa zawierająca wezwanie skarżącego A.M. do uiszczenia wpisu sądowego została skierowana na wskazany w skardze adres korespondencyjny i odebrana przez J.P., czyli osobę uprawnioną do odbioru korespondencji w dniu 24 marca 2014r., wobec tego w niniejszej sprawie ustawowy, siedmiodniowy termin upłynął dnia 31 marca 2014 r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy jednakże skarżący w zakreślonym terminie żądanego wpisu nie uiścił. Mając powyższe na uwadze skargę A.M. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło