II SAB/Sz 38/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. O. na bezczynność Burmistrza P. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] r. S. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Burmistrza P. w sprawie nieudostępnienia w terminie informacji publicznych na podstawie wniosku z dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni, od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony stronie w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji sądowej Wymagana opłata sądowa nie została uiszczona w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuję : W myśl art. art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwaną dalej "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 P.p.s.a.). Przedmiotowa skarga podlega stałej opłacie sądowej w wysokości 100 zł. Skarżący otrzymał odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania zobowiązania w dniu [...] r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął stronie w dniu [...] r. Sąd stwierdził, że wymagana opłata sądowa nie została uiszczona w podanym terminie, jak i do chwili obecnej. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak na wstępie.