II SAB/Sz 38/17

PostanowienieWSA w Szczecinie2017-06-09

Skład orzekający: Renata Bukowiecka – Kleczaj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została przez niego podpisana, może zostać uzupełniona przez stronę skarżącą (fundację) po upływie terminu wyznaczonego pełnomocnikowi?
Ratio decidendi
Skarga złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została przez niego podpisana, podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uzupełni tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku, a następnie fundację, jednakże brak nie został uzupełniony w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Fundacja A. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga została złożona przez profesjonalnego pełnomocnika, ale nie została przez niego podpisana. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego, a następnie fundację. Mimo wezwań, brak formalny nie został uzupełniony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono na rzecz strony skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Bukowiecka – Kleczaj po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A. na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Fundacja [...] z siedzibą w W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. skargę z dnia [...] r. na bezczynność Wójta Gminy B. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Z uwagi na brak podpisu pod złożoną skargą, Sąd zarządzeniem z dnia [...]r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie złożonej w sądzie skargi oraz jej odpisu lub nadesłanie podpisanych własnoręcznie [...] odpisów skargi – w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec niewykonania przedmiotowego zobowiązania przez pełnomocnika skarżącej, Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. wezwał Fundację [...] z siedzibą w W. do uzupełnienia braku formalnego skargi, poprzez podpisanie złożonej w Sądzie skargi, bądź nadesłanie podpisanego własnoręcznie odpisu skargi – w terminie siedmiodniowym, od dnia otrzymania niniejszego wezwania pod rygorem odrzucenia skargi stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odpis wezwania został doręczony osobie uprawnionej do odbioru przesyłki w dniu [...] r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...]), zatem siedmiodniowy termin do wykonania zobowiązania upływał w dniu [...] r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. W zakreślonym terminie, ani do dnia dzisiejszego strona skarżąca zobowiązania sądowego nie wykonała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej w dalszej części ustawą "p.p.s.a." skarga powinna czynić m. in. zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (art. 46 ww. ustawy). Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiodniowym pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a. W okolicznościach przedmiotowej sprawy Sąd wezwał stronę skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podpisanie złożonej w sądzie skargi, bądź nadesłanie odpisu podpisanego egzemplarza skargi. Odpis powyższego wezwania został doręczony osobie uprawnionej w imieniu skarżącej Fundacji do odbioru przesyłki w dniu [...] r. zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania sądu upłynął dnia [...] r., który to dzień nie był sobotą, ani dniem wolnym od pracy. Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie skoro ani pełnomocnik, ani strona skarżąca nie uzupełnili braku formalnego skargi w zakreślonym terminie zatem niemożliwe jest nadanie skardze biegu. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w postanowieniu. W przedmiocie kosztów orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło