II SAB/Sz 38/21

PostanowienieWSA w Szczecinie2021-05-13

Skład orzekający: Katarzyna Grzegorczyk-Meder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych (numer PESEL) i fiskalnych (wpis sądowy) pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych, takich jak brak numeru PESEL, ani braków fiskalnych, takich jak nieuiszczenie wpisu sądowego. Niewykonanie tych obowiązków skutkuje pozostawieniem pisma bez rozpoznania lub odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący D. K. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Przewodniczący Wydziału WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania zostały doręczone skarżącemu, jednakże skarżący, pomimo upływu terminu, nie uzupełnił wskazanych braków.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpatrzeniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. D. K. pismem z dnia 25 lutego 2021 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę bezczynność Dyrektora Zakładu Karnego w N. w przedmiocie udostepnienia mu informacji publicznej na jego wniosek z dnia 2 lutego 2021 r. Zarządzeniem z dnia 30 marca 2021 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie swojego numeru pesel. Kolejnym zarządzeniem Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]złotych - stosownie do § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został doręczony skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2021 r., co wynika z sądowego potwierdzenia odbioru przesyłki (karta 18 akt sądowych). Skarżący, pomimo upływu terminu, nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, nie wykonał wezwania, a zatem skarga nie została opłacona w wymaganej przepisami wysokości. Ponadto, skarga kierowana do sądu administracyjnego - poza innymi warunkami określonymi ustawą - winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. Wobec tego do skargi znajduje zastosowanie art. 46 § 2 pkt 1 lit b zd. 1 p.p.s.a., zgodnie z którym pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Naruszenie tego obowiązku powoduje zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., stosownie do którego, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi rodzaj rygoru ustawodawca określił jednoznacznie w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W zaistniałej sytuacji, wobec tego, iż skarżący nie uzupełnił braków formalnych i fiskalnych skargi podlega ona odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na wstępie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło