II SAB/Sz 40/18

PostanowienieWSA w Szczecinie2018-07-10

Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżących wpisu sądowego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. W przypadku niepodjęcia przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu, mimo prawidłowego dwukrotnego awizowania, doręczenie uważa się za skuteczne z upływem ostatniego dnia okresu, w którym przesyłka mogła zostać odebrana.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie oraz osoby fizyczne wniosły skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone części skarżących, jednak dwóm skarżącym (M. M. i M. M.) nie udało się doręczyć przesyłki z powodu niepodjęcia jej z placówki pocztowej, mimo prawidłowego awizowania. Wpis sądowy nie został uiszczony przez tych skarżących w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. M. i M. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka – Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Stowarzyszenia A., G. M.-H., A. H., M. M., M. M. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wznowienia postępowania w sprawie decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę M. M. i M. M. Stowarzyszenie [...] M. G. D., G.M-H., A. H., M. M., M. M. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na bezczynność Starosty w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania dotyczącego wznowienia postępowania w przedmiocie decyzji nr [...] z dnia [...] r., zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę dla S. J. [...] Spółki [...] w W. dla budowy farmy wiatrowej S. J. I., składającej się z [...] elektrowni [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 22 maja 2018 r. skarżący G. M. - H., M. M., M. M. zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi została doręczona skarżącym G. M. – H., M. M. w dniu 1 czerwca 2018 r. (dowód: potwierdzenie odbioru przesyłki k. 91-92 akt sądowych) Przesyłka sądowa zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, skierowana do M. M., z uwagi na niemożność jej doręczenia stronie skarżącej na adres wskazany w skardze, złożona została w placówce pocztowej w dniu 1 czerwca 2018 r. na okres czternastu dni z adnotacją o nie doręczeniu przesyłki, o czym powiadomiono stronę skarżącą umieszczając stosowne zawiadomienie w skrzynce listowej adresata (awizo). Powtórnego awiza dokonano dnia 11 czerwca 2018 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru: k.109 akt sądowych). W związku z tym, że adresatka po upływie czternastu dni, liczonych od dnia pozostawienia przesyłki w oddawczym urzędzie pocztowym, nie odebrała przesyłki urząd ten w dniu 19 czerwca 2018 r. zwrócił przesyłkę z adnotacją "Zwrot. Nie podjęto w terminie". Wpis od skargi w terminie uiściła G. M.–H.. Z notatek urzędowych sporządzonych w dniach 26 czerwca 2018 r. i 9 lipca 2018 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie stwierdzono wpłaty wpisu sądowego od M. M. oraz M. M.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), zwanej dalej: "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. Jak wynika z akt sprawy, zarządzenie z wezwaniem do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone G. M. - H. i M. M. w dniu 1 czerwca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął tym skarżącym w dniu 8 czerwca 2018 r. (piątek). W przypadku doręczenia wezwania skarżącej M. M. uwzględnić należy, że stosownie do art. 73 § 1 P.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy umieszczając jednocześnie w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe, zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Stosownie do § 4 powołanego przepisu doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1. W niniejszej sprawie skarżąca M. M. nie odebrała przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, pomimo jej dwukrotnego prawidłowego awizowania przez operatora pocztowego w dniu 1 czerwca 2018 r. oraz w dniu 11 czerwca 2018 r. W takiej sytuacji, skuteczne doręczenie przedmiotowego wezwania nastąpiło w dniu 15 czerwca 2018 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął M. M. w dniu 22 czerwca 2018 r. (piątek). W zakreślonym w wezwaniu sądowym terminie żądanego wpisu nie uiścili skarżący M. M. oraz M. M., co uniemożliwia nadanie ich skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze Sąd, odrzucił skargę M. M. i M. M., na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło