II SAB/Sz 40/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność B. w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 18 lutego 2026 r. M. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Burmistrza W. zarzucając ww. organowi rażące przekroczenie terminów załatwienia sprawy z jego wniosku o rozgraniczenie nieruchomości z 12 czerwca 2025 r. Organ pismem z dnia 9 marca 2026 r. poinformował Sąd, że do urzędu miejskiego wpłynęło pismo skarżącego z 19 lutego 2026 r. cofające skargę, zaś oryginał ww. pisma przekazał do Sądu w dniu 20 kwietnia 2026 r. W treści pisma z dnia 9 marca 2026 r. skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę, zaś cofnięcie jest dobrowolne i świadome. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z powyższego wynika, że to skarżący jest dysponentem skargi, który inicjuje postępowanie sądowoadministracyjne, a Sąd jest związany oświadczeniem o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W ocenie Sądu, złożone przez skarżącego w piśmie z dnia 19 lutego 2026 r, oświadczenie nie budzi wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, a zatem czynność ta jest skuteczna i wiążąca. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe wywołane skargą.