II SAB/Sz 41/09

PostanowienieWSA w Szczecinie2009-08-25

Skład orzekający: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, jeśli wcześniej odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy prawomocnym postanowieniem?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli strona, pomimo prawomocnego postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy i ponownego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiściła należnej opłaty. Prawomocne postanowienie w przedmiocie prawa pomocy ma wiążącą moc, a jego treść determinuje obowiązek uiszczenia wpisu przez stronę.
Stan faktyczny
Skarżący P. J. złożył skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, wniósł o przyznanie prawa pomocy. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, a postanowienie to stało się prawomocne po oddaleniu zażalenia przez NSA. Po prawomocnym rozstrzygnięciu w przedmiocie prawa pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. J. na bezczynność Prokuratora Okręgowego w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę P. J. w dniu [...] r. złożył o Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prokuratora Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżący, wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł należnego od złożonej skargi, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 41/09 Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił P. J. przyznania prawa pomocy. W dniu [...] r. P. J. złożył zażalenie na w/w postanowienie o odmowie przyznania mu prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 6 maja 2009 r. sygn. akt I OZ 451/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie skarżącego. W związku z tym, iż postanowienie z dnia 12 marca 2009 r. sygn. akt II SAB/Sz 41/09 wydane w przedmiocie odmowy przyznania skarżącemu prawa pomocy stało się prawomocne, Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie o wpis została doręczona P. J. w dniu [...] r. - co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji sądowej. Należny wpis sądowy od skargi nie został uiszczony przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwana dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jeżeli strona inicjująca postępowanie sądowoadministracyjne pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Zasadą ogólną jest, że w przypadku złożenia przez stronę skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie określonym przez Sąd w wezwaniu do uiszczenia wpisu, skargi nie można odrzucić przed rozpoznaniem wniesionego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w przedmiocie prawa pomocy kończy się postanowieniem podlegającym zaskarżeniu zażaleniem. Z chwilą, gdy w danej sprawie w przedmiocie prawa pomocy istnieje już prawomocne postanowienie Sądu, posiada ono wiążącą moc skonkretyzowanej i zindywidualizowanej przez sąd normy prawnej. Z mocy tej wypływa obowiązek uiszczenia przez stronę wymaganego wpisu i faktu tego nie zmienia obowiązek ponownego wezwania jej do uiszczenia opłaty. Jak wynika z akt Wojewódzki Sąd Administracyjny prawomocnym postanowieniem z dnia z dnia 12 marca 2009 r. rozstrzygnął o odmowie przyznania P. J. prawa pomocy w sprawie. W związku z powyższym, skarżący zobowiązany był uiścić wpis sądowy od niniejszej skargi w terminie 7 dni licząc od daty otrzymania drugiego wezwania Sądu o wpis sądowy w kwocie 100 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone P. J. w dniu [...] r. Wymagany wpis sądowy nie został uiszczony do dnia dzisiejszego, a zatem skarga - jako nieopłacona - podlega odrzuceniu, o czym orzeczono na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło