II SAB/Sz 42/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z Jego skargi na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy W dniu [...] H.S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Burmistrza Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Następnie, skarżący przedłożył, jako uzupełnienie skargi, kopię decyzji Burmistrza Gminy z dnia [...] r. o umorzeniu w całości postępowania rozgraniczeniowego wszczętego na wniosek skarżącego. W dniu [...] r. H.S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. W piśmie z dnia [...] r. skarżący, w odpowiedzi na prośbę Sądu o złożenie oświadczenia, czy w związku z faktem, że po złożeniu skargi na bezczynność w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości organ wydał decyzję umarzającą postępowanie rozgraniczeniowe, skarżący podtrzymuje swoją skargę, H.S. oświadczył, że skargę podtrzymuje. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. Nr 270), prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może ona zostać uwzględniona. Chodzi więc o sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego. W niniejszej sprawie, Sąd uznał, iż oczywista bezzasadność skargi wynika z faktu, że w dniu [...] r. organ, którego dotyczy skarga na bezczynność, wydał w sprawie decyzję. Tym samym, stwierdzić należy, że stan bezczynności organu przestał istnieć i dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego stało się bezprzedmiotowe. Nie ma przy tym znaczenia okoliczność, że treść wydanej w dniu [...] r. decyzji, nie jest zgodna z żądaniami strony skarżącej, albowiem Sąd nie może nakazać organowi sposobu rozstrzygnięcia sprawy, a jedynie zobowiązać go do wydania w sprawie decyzji. Jeżeli strona kwestionuje zgodność z prawem podjętego przez organ rozstrzygnięcia, przysługuje jej prawo złożenia odwołania do organu wyższego stopnia, z uprawnienia którego, jak wynika z akt sprawy, strona skarżąca skorzystała. W tym stanie rzeczy należy uznać, że spełnione zostały przesłanki uzasadniające odmowę przyznania prawa pomocy i Sąd, na podstawie art. 247 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy - Prawo o postępowaniu sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.