II SAB/Sz 42/22

PostanowienieWSA w Szczecinie2022-04-19

Skład orzekający: Elżbieta Dziel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania przez sąd, nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Skarżący D. J. złożył skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 marca 2022 r. przez platformę e-PUAP. Termin do uiszczenia wpisu upływał 21 marca 2022 r. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Elżbieta Dziel po rozpatrzeniu w dniu 19 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi D. J. na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. D. J. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezesa Sądu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 marca 2022 r., zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone (zgodnie z UPD) skarżącemu w dniu 14 marca 2022 r. za pośrednictwem platformy e-PUAP na wskazany przez skarżącego adres elektroniczny. Wyznaczony przez Sąd termin, upływał zatem w dniu 21 marca 2022 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (poniedziałek). W wyznaczonym przez Sąd terminie, ani dotychczas wpis od skargi nie został przez skarżącego uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie u z n a ł, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w niniejszej sprawie i nie wykonał wezwania Sądu z dnia 14 marca 2022 r. (doręczonego w tym samym dniu). Termin do uiszczenia wpisu w kwocie [...]zł upłynął w dniu 21 marca 2022 r. (poniedziałek), który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy. Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło