II SAB/Sz 44/12

PostanowienieWSA w Szczecinie2012-11-30

Skład orzekający: Sędzia NSA Stefan Kłosowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udzielenia informacji publicznej powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie został on uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu, a odmowa jego przyznania skutkuje koniecznością opłacenia skargi w ustawowym terminie.
Stan faktyczny
R. O. i Stowarzyszenie A. wnieśli skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. R. O. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Pomimo kolejnych wezwań, wpis sądowy nie został uiszczony przez żadnego ze skarżących, co skutkowało odrzuceniem skarg.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi R. O. i Stowarzyszenia A.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg R. O. i Stowarzyszenia A. na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargi R. O. i Stowarzyszenia A. Pismem z dnia 25 czerwca 2012 r. R. O. i Stowarzyszenie [...](reprezentowane przez R.O.) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego R. O. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]zł, jednocześnie pouczając, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Odpis tego zarządzenia doręczono R. O. w dniu 24 lipca 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia obioru znajdującego się w aktach sprawy (karta 26). W odpowiedzi na wezwanie Sądu, skarżący złożył w dniu 26 lipca 2012 r., w Biurze Podawczym Sądu, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 5 września 2012 r. odmówiono R. O. przyznania prawa pomocy. W dniu [...]r. Sąd zarządził wezwać pełnomocnika strony skarżącej Stowarzyszenia [...]oraz R. O. do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwania zostały doręczone R. O. jako skarżącemu i pełnomocnikowi Stowarzyszenia odpowiednio w dniu 8 października 2012 r.i 9 listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k.71 i 75 ), pomimo tego do dnia dzisiejszego skarga nie została opłacona. Z notatek urzędowych sporządzonych w dniu 22 października 2012 r. i 29 listopada 2012 r. wynika, że w dokumentach księgowych opłat sądowych nie ustalono wpłaty do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwana dalej P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 214 § 1 P.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku (art. 214 § 2 ww. ustawy). Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 P.p.s.a.). Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. W niniejszej sprawie każdego ze skarżących z osobna zobowiązano do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie z uwagi na brak wspólnych uprawnień związanych z przedmiotem skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone R. O. jako skarżącemu i pełnomocnikowi Stowarzyszenia [...]odpowiednio w dniu [...]. zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął z dniem 15 października 2012 r. i 16 listopada 2012 r., jednakże w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucono skargi R. O. i Stowarzyszenia [...].

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło