II SAB/Sz 45/13

PostanowienieWSA w Szczecinie2013-06-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Arkadiusz Windak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania.
Stan faktyczny
M.S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Sądu została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiodniowym, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia nie uiściła wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę M.S. pismem z dnia [...] r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w zakresie: list osób uprawnionych do wzięcia udziału w konsultacjach społecznych dotyczących zmiany statusu wsi na miasto, z zacienionymi polami danych osobowych oraz podanie w jakim przypadku uznawano kartę konsultacyjną za nieważną. Skarżąca zarządzeniem Sądu z dnia 10 maja 2013 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł oraz pouczona, że niewykonanie zobowiązania w terminie siedmiodniowym spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe wezwanie wraz z pouczeniem M.S. odebrała w dniu 22 maja 2013 r. jednakże do dnia dzisiejszego zobowiązania Sądu nie wykonała. W Oddziale Finansowo – Budżetowym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego nie odnotowano bowiem uiszczenia opłaty do przedmiotowej sprawy (vide: notatka urzędowa z dnia 6 czerwca 2013 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądem administracyjnym toczy się według przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej zwanej "ustawą"). Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Wniesienie skargi w niniejszej sprawie podlegało obowiązkowi uiszczenia wpisu stałego. Wysokość wpisu została określona zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 10 maja 2013 r. w kwocie 100 zł, na mocy § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a., termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 powołanej ustawy. Skarżąca odpis zarządzenia o ustaleniu wpisu i o wezwaniu do uiszczenia wpisu odebrała w dniu 22 maja 2013 r., zatem siedmiodniowy termin do zrealizowania zobowiązania Sądu upłynął dnia 29 maja 2013 r., jednakże w zakreślonym terminie strona skarżąca należnego wpisu nie uiściła. Mając powyższe na uwadze skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło